С 10 июля Alibaba запретит сотрудникам использовать продукты Anthropic в рабочих средах и предложит перейти на собственную платформу Qoder. Об этом сообщили Pandaily и Futu.
По их данным, под ограничения попадут модели Claude, включая Sonnet, Opus и Fable, а также инструмент Claude Code. Компания поместила его в список ПО с высоким риском и рекомендовала сотрудникам Qoder в качестве альтернативы. Согласно Reuters, причиной стали проблемы, связанные с безопасностью. Представители Alibaba и Anthropic не предоставили агентству комментарии.
Что нашли разработчики
За несколько дней до этого разработчики обратили внимание на механизмы в Claude Code, которые проверяли среду пользователя. Среди них Reuters назвало часовой пояс и сведения, связанные с прокси.
По данным других источников, механизм появился в версии 2.1.91, выпущенной в апреле 2026 года. Он считывал данные о локальном часовом поясе и проверял адреса прокси или пользовательских API-точек на ключевые слова, связанные с китайскими облачными провайдерами, ИИ-компаниями и сервисами перепродажи доступа.
При совпадении Claude Code менял формат даты и знак пунктуации в системной подсказке, а не отправлял явную телеметрию. Это вызвало обсуждение среди разработчиков и стало одним из поводов для опасений вокруг корпоративного использования инструмента.
Сотрудник команды Claude Code в Anthropic Тарик Шихипар отметил, что функция была «экспериментом, запущенным в марте». По его словам, она предназначалась для борьбы с несанкционированной перепродажей аккаунтов и защитой от дистилляции моделей. Он также заявил, что механизм уберут в следующем релизе.
Hi, this is an experiment we launched in March that was meant to prevent account abuse from unauthorized resellers and protect against distillation. The team has landed stronger mitigations since then and we’ve actually been meaning to take this down for a while. We merged the…— Thariq (@trq212) June 30, 2026
Политика Anthropic по Китаю
Ограничения Alibaba появились на фоне ужесточения политики Anthropic в отношении Китая и других неподдерживаемых регионов. 4 сентября 2025 года компания обновила правила продаж и доступа к своим продуктам: ее условия запрещают использование сервисов в ряде юрисдикций из-за правовых, регуляторных и рисков безопасности.
В Anthropic объяснили это тем, что организации из таких регионов могут быть обязаны делиться данными со спецслужбами или использовать доступ к Claude для развития собственных ИИ-систем. На странице поддерживаемых стран и регионов нет КНР и Гонконга.
Ранее Anthropic обвинила три китайских ИИ-стартапа — DeepSeek, Moonshot и MiniMax — в масштабной кампании по использованию Claude для улучшения собственных моделей. По мнению стартапа, лаборатории сгенерировали более 16 млн взаимодействий с чат-ботом через примерно 24 000 мошеннических аккаунтов, нарушив условия использования и региональные ограничения.
В июне Anthropic повторила свои претензии к Alibaba и ее ИИ-подразделению Qwen в письме председателю банковского комитета Сената США Тиму Скотту и старшему демократу Элизабет Уоррен. По мнению разработчиков, это крупнейшее известная для нее атака подобного рода, связанная с попыткой ускорить развитие китайских моделей.
Согласно Pandaily и Futu, письмо Anthropic в Сенат триггером внутреннего запрета в Alibaba.
Теневой рынок доступа
Тем не менее жесткие ограничения изменили уровень спроса на Claude в Китае. По данным WIRED, аккаунты продают на Taobao, Xianyu и в Telegram, а для более стабильной работы появились станции-посредники. Такие сервисы размещают серверы в странах, поддерживаемых Anthropic, покупают доступ к API за пределами КНР и перепродают его местным пользователям.
Представитель Anthropic Майкл Асиман в комментарии изданию подчеркнул, что компания использует «набор развивающихся систем выявления, включая проверку личности», и работает над обнаружением и отключением прокси-сетей. При это журналисты указали на аномально высокое использование Claude в Сингапуре относительно населения страны.
Исследователь Oxford China Policy Lab Зилан Цянь пояснил WIRED, что разработчики из КНР предпочитают Claude Code и OpenAI Codex локальным альтернативам.
«Китайские модели все еще отстают от американских на шесть-девять месяцев, и в задачах вроде написания кода этот разрыв заметен», — сказал он.
Дополнительным фоном стали экспортные ограничения США на новые модели Anthropic. В июне компании пришлось ограничить доступ к Fable 5 и Mythos 5 для иностранных граждан, включая собственных сотрудников за пределами страны.
https://forklog.com/news/ai/fable-5-i-mythos-5-detali-i-benchmarki-novyh-modelej-claude-ot-anthropic
30 июня Anthropic заявила, что власти США отменили директиву. С 1 июля компания восстановила глобальный доступ к Fable 5, но временно ограничила использование модели до 50% от обычных недельных лимитов. Mythos 5 осталась доступна только отдельным американским организациям.
Напомним, 24 июня основатель 360 Security Technology Чжоу Хунъи представил ИИ-инструмент для автоматического поиска уязвимостей Tulong Feng. Он назвал разработку китайским ответом на Mythos 5 от Anthropic.
